Acerca de la información y la evolución natural

Este es un viejo post que hice, pero creo que tiene sentido incluirlo como arranque del blog: habla de un posible proyecto que tengo en la cabeza, que me esforzaré en que algún día se haga realidad y que creo que puede ser interesante someter al ojo público (a lo mejor va y alguien me ayuda a sacarlo de la cocina).

El caso es que un día leí en un blog algo así como que un espermatozoide contiene 37,5Mb de información de ADN. Más allá de que no tengo muy claro cómo han medido tal chorrada o siquiera si está bien medida, me puse a pensar acerca del concepto información.
Actualización: En el país leo un artículo acerca de almacenamiento de información en bacterias (90 Gb... aunque hace una semana creo que eran menos Ô.ô).

A priori, tampoco es que 37,5Mb de información sea demasiado, de hecho, en términos absolutos es bien poco - creo que un disco en mp3 ocuparía mucho más. Sin embargo, lo que me impresiona de todo esto es que únicamente nos fijamos en la información que hay, y no en la información que no hay, y cuando hablamos de evolución es importante distinguir esto, así que reformulo la afirmación:

Por detrás de esos 37,5Mb de información hay 2,7 millones de años de información evolutiva -aprendizaje, organización, reutilización, etc.- acerca de lo que funciona y lo que no funciona.

Esto es importante en una época donde la información se acumula y no hacemos nada (o al menos hacemos poco)por organizarla y seleccionarla. Esto es grave ya que existen sistemas muy fiables (nosotros hemos salido de ellos) para autoorganizarla completamente en LANATURALEZA(TM).

Mira tu disco duro... ¿1 Tera de videos que ni has visto ni verás? algunos tienen hasta carpetas (el mío no, bueno, a veces si, depende del torrent que me haya descargado). En internet la cosa se dispara.

En este contexto, sería interesante que un programa (o lo que sea... incluso un virus, que es más bio) tratara la información como "organismos sometidos a presión evolutiva":

• seleccionándola (es decir, uno se come a otro y, por ejemplo gana espacio de disco)
• mezclándola al azar (o no al azar) con la información de nuestro propio ordenador o incluso de otros ordenadores y creando nueva información (eso es aproximadamente "reproducción sexual")
• Etc.
• Y que la única fuerza que rija esto sea nuestro propio uso/criterio (eso se llama "presión evolutiva").

Eso quiere decir que, a lo mejor, los archivos de tu carrera o viejos posts desactualizados que sabes que nunca volverán a utilizarse, podrían mezclarse con los archivos de tu trabajo generando un archivo nuevo y diferente que, si no te gusta, "lo matas y santas pascuas" (esto es darle a delete o jugar a ser dios ;-P), pero que si te gusta lo lees varias veces, crece, se vuelve a reproducir, etc. Ya leí algo acerca de Yahóo! (que nunca volví a encontrar... no sé si lo soñé) y un sistema para predecir el futuro en base al análisis de noticias actuales y pasadas.

Además, quiere decir no sólo que aparece nueva información, sino que, a veces, la información se pierde... igual que especies que desaparecen porque han cogido un "camino muerto" evolutivamente hablando o porque el entorno ha cambiado (por ejemplo nuestras preferencias -tags). Esto es darwinismo.

Posiblemente estoy desvariando, pero la idea me parece excitante en una época donde creo que la información se acumula por todas partes al no haber presión evolutiva. Lanzo una idea/nombre que empieza a ilusionarme: "la web viva"